เป็นการรักษามะเร็งโดยฝังเมล็ดที่มีแหล่งกำเนิดรังสีไอออไนซ์โดยตรงภายในเนื้องอก ลักษณะเฉพาะของการรักษาด้วยการฝังแร่ช่วยให้สามารถส่งปริมาณรังสีสูงไปยังรอยโรคเป้าหมายได้ ในขณะที่ลดการสัมผัสเนื้อเยื่อที่มีสุขภาพดีที่อยู่โดยรอบ ลดความเสี่ยงของผลข้างเคียง อย่างไรก็ตาม การรักษาสามารถทำลายผิวหนังเฉพาะที่ เช่น ผิวหนังอักเสบจากรังสีและเนื้อร้ายจากรังสี
ทีมวิจัย
ที่มุ่งหน้าไปยังมหาวิทยาลัยบัฟฟาโลได้ทำการตรวจสอบว่าซึ่งเป็นรูปแบบของการบำบัดด้วยแสงปริมาณต่ำสามารถลดความเสียหายของผิวหนังดังกล่าวได้หรือไม่ จากรายงานเกี่ยวกับประสิทธิภาพในการรักษาความเสียหายจากรังสีและบาดแผลเรื้อรัง ทีมวิจัยได้แสดงให้เห็นว่า PBM สามารถเร่งการรักษาเนื้อเยื่อ
ในหนูด้วยการฝังเมล็ดแร่ไอโอดีน-125 (125 I ) ฝังแร่“จากความรู้ของเรา นี่เป็นรายงานฉบับแรกเกี่ยวกับการใช้โฟโตไบโอมอดูเลชั่นบำบัดสำหรับการรักษาด้วยการฝังแร่ที่ประสบความสำเร็จ” ประวีณ อรัณย์ ผู้เขียน อาวุโสกล่าวในแถลงการณ์ “ผลจากการศึกษานี้สนับสนุนความก้าวหน้าไปสู่การศึกษาทางคลินิก
ในมนุษย์ที่มีการควบคุมเพื่อใช้การบำบัดแบบใหม่นี้ในการจัดการกับผลข้างเคียงจากการรักษามะเร็งด้วยรังสี”ในการสืบสวน ร่างกายและเพื่อนร่วมงานจากสถาบันวิจัยนิวเคลียร์และพลังงาน ( IPEN ) และมหาวิทยาลัยแห่งชาติริโอเดจาเนโรได้ทำการฝัง เมล็ด เข้าใต้ผิวหนังในหนู 18 ตัว พวกเขาแบ่งสัตว์ออก
เป็นสามกลุ่มสำหรับการรักษาด้วย: การฝังแร่เพียงอย่างเดียว; ด้วยแสงสีแดง; และการฝังแร่ร่วมกับ PBM ด้วยแสงอินฟราเรดใกล้ (NIR) หนูอีกสองกลุ่มได้รับแสงสีแดงหรือ NIR เพียงอย่างเดียว และกลุ่มหนึ่งทำหน้าที่เป็นกลุ่มควบคุมที่ไม่ผ่านการบำบัด ทีมนำเสนอการบำบัดด้วย PBM โดยใช้ LED สีแดง
(660 นาโนเมตร) หรือ NIR (880 นาโนเมตร) ที่มีลำแสง 1 ซม. 2 จุดการฉายรังสี 40 มิลลิวัตต์/ซม. 2และความคล่องแคล่ว 20 J/ซม. 2 การรักษาเริ่มต้นในวันที่ศูนย์และทำซ้ำสัปดาห์ละครั้งในบริเวณที่เพาะเมล็ดเป็นเวลา 60 วัน ในหนูทุกตัว สัญญาณแรกของเนื้อรังสีที่ผิวหนังปรากฏขึ้น 21 วัน
หลังการใส่เมล็ด
เมื่อปริมาณรังสีทั้งหมดถึงประมาณ 8.5 × 10 4 Sv. การวิเคราะห์ภาพดิจิทัลของบาดแผลพบว่า PBM ลดอุบัติการณ์และความรุนแรงของความเสียหายที่ผิวหนังได้อย่างมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อใช้แสงสีแดง หากไม่มี PBM บาดแผลจะใช้เวลาในการรักษาโดยเฉลี่ย 61 วัน ด้วยแสง NIR การรักษาจะเกิดขึ้น
ภายใน 49 วันโดยเฉลี่ย ในขณะที่การรักษาด้วยแสงสีแดงจะลดเวลาการรักษาลงไปอีกโดยเฉลี่ย 42 วัน
ความเสียหายของเนื้อเยื่อที่เกิดจากการฉายรังสีสามารถนำไปสู่การไหลเวียนของเลือดลดลงและการอักเสบที่ยืดเยื้อ ในการประเมินพารามิเตอร์เหล่านี้ในหนู นักวิจัยได้ทำการวัดการไหลของเลเซอร์
(เพื่อประเมินการไหลเวียนของเลือด) และถ่ายภาพความร้อนของผิวหนังที่ได้รับความเสียหายจากรังสีทุก ๆ เจ็ดวัน ที่ 42 วันหลังการปลูกถ่ายเมล็ด เมื่อความเสียหายของผิวหนังสูงสุดในกลุ่มที่ทำการรักษาด้วยการฝังแร่เพียงอย่างเดียว หนูที่ได้รับการรักษาด้วย PBM แสดงการไหลเวียนของเลือดที่ดีขึ้น
และลดการอักเสบอย่างมีนัยสำคัญนักวิจัยยังได้ทำ µPET-CT กับเครื่องติดตาม18 F-FDG เพื่อประเมินเมแทบอลิซึมของเนื้อเยื่อ ซึ่งอาจได้รับผลกระทบจากการฉายรังสี ที่ 42 วัน พวกเขาเห็นการดูดซึมของผู้ติดตามอย่างมีนัยสำคัญรอบ เมล็ด 125 I ในกลุ่มการรักษาด้วยการฝังแร่เพียงอย่างเดียว
กลุ่มที่บำบัดด้วย NIR PBM แสดงให้เห็นการดูดซึมรอบเมล็ดที่ลดลงและเน้นน้อยลง ในขณะที่สัญญาณ FDG โดดเด่นน้อยที่สุดในกลุ่มที่บำบัดด้วย PBM สีแดง ซึ่งบ่งชี้การเปลี่ยนแปลงทางเมตาบอลิซึมที่ต่ำที่สุดข้อสังเกตเหล่านี้มีความสัมพันธ์กับการค้นพบว่าผลข้างเคียงของการรักษาด้วยการฝังแร่
เช่น การอักเสบและความเสียหายของเนื้อเยื่อลดลงอย่างมีนัยสำคัญจากการรักษาด้วย PBM นักวิจัยยังตรวจสอบการเปลี่ยนแปลงผ่านการวิเคราะห์ทางเนื้อเยื่อ โดยสัตว์หนึ่งตัวต่อกลุ่มเสียสละที่เวลา 42 วันเนื่องจากการบำบัดด้วย PBM ได้รับความนิยมเพิ่มขึ้นเพื่อใช้ควบคู่กับการฝังแร่ ผลกระทบนอกเป้าหมาย
ที่อาจเกิดขึ้น
กับเซลล์เนื้องอกอาจทำให้เกิดความกังวลได้ นักวิจัยตั้งข้อสังเกตว่าหลักฐานในปัจจุบันบ่งชี้ว่า แม้ว่า จะมีผลแบบมอดูเลตในการตอบสนองของเซลล์ปกติ แต่ดูเหมือนว่าจะมีการตอบสนองแบบยับยั้งต่อเซลล์เนื้องอก อย่างไรก็ตาม พวกเขาย้ำว่าการตอบสนองเหล่านี้จำเป็นต้องได้รับการตรวจสอบเพิ่มเติม
ขณะนี้ทีมงานกำลังประเมินประสิทธิภาพและวิถีทางระดับโมเลกุลของการบำบัดด้วย PBM สำหรับการจัดการเนื้อรังสีที่ผิวหนังในหนูทดลอง โดยเลียนแบบผลข้างเคียงของการรักษาด้วยการฝังแร่สำหรับมะเร็งต่อมลูกหมากและมะเร็งรังไข่ในมนุษย์ “สำหรับสิ่งนี้ เราต้องผลิตอุปกรณ์ที่มีคุณสมบัติ
“นอกจากนี้ เรายังตรวจสอบอุปกรณ์ที่ใช้ LED กับอุปกรณ์ที่ใช้เลเซอร์” Mosca กล่าวเสริม “ด้วยวิธีนี้ เราสามารถลดค่าใช้จ่ายในการรักษา PBM ได้อย่างมาก ทำให้มีราคาที่ย่อมเยามากขึ้น ด้วยความมั่นใจและความแม่นยำในระดับเดียวกับอุปกรณ์เลเซอร์ สำหรับการรักษาบางอย่าง ยังคงมีความแตกต่าง
แต่โดยทั่วไปแล้ว นี่เป็นความก้าวหน้าที่ดีสำหรับ PBM”ทางแสงเฉพาะ เช่น ความยาวคลื่น ความหนาแน่นของพลังงาน และขนาดสปอต และเราใช้อุปกรณ์ที่ใช้ โดยสำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยอ็อกซ์ฟอร์ดที่กระตือรือร้น โดยอ้างว่า – ในขณะที่เขาบอกกับพัศดีแห่ง อย่างตรงไปตรงมาในปี 1933 – “ตั้งแต่นั้นมาเขาพบว่าทุกสิ่งที่เขาหยิบยกขึ้นมาในการบรรยายนั้นไม่เป็นความจริง” .
กระดานดำของไอน์สไตน์ได้พิสูจน์ให้เห็นถึงความขัดแย้งระหว่างเขากับมหาวิทยาลัย (ดูกรอบด้านบน) ในวันที่ 16 พฤษภาคม พ.ศ. 2474 เขาบอกไดอารี่ของเขา (เป็นภาษาเยอรมัน) ด้วยความรำคาญใจว่า “การบรรยายมีผู้เข้าร่วมอย่างดีและดีจริงๆ [แต่] กระดานดำถูกหยิบขึ้นมา
Credit : เว็บสล็อตแท้ / สล็อตเว็บตรงไม่ผ่านเอเย่นต์
