ไต้หวันตอนนี้เป็น ‘จุดวาบไฟ’ สำหรับนโยบายจีนของฝ่ายบริหารไบเดนแล้ว Flournoy กล่าว

ไต้หวันตอนนี้เป็น 'จุดวาบไฟ' สำหรับนโยบายจีนของฝ่ายบริหารไบเดนแล้ว Flournoy กล่าว

เมื่อเรือบรรทุกเครื่องบิน Roosevelt ของกองทัพเรือสหรัฐฯ เข้าสู่ทะเลจีนใต้ในวันเดียวกับที่เครื่องบินทิ้งระเบิดและเครื่องบินรบของจีนบินเข้าสู่น่านฟ้าของไต้หวัน มันส่งสัญญาณว่าฝ่ายบริหารของ Biden จะสร้างนโยบายใหม่ของจีนได้ยากเพียงใด Michele Flournoy อดีตหัวหน้าฝ่ายนโยบายของเพนตากอนกล่าวเมื่อวันจันทร์ “ไต้หวันกลายเป็นจุดวาบไฟจริงๆ” ของความสัมพันธ์ระหว่างสหรัฐฯ กับจีน 

หลังความพยายาม

ของรัฐบาลทรัมป์ในภาวะเสื่อมถอยเพื่อส่งเสริมความสัมพันธ์ทางทหารกับไต้หวัน ฟลูร์นอย ซึ่งได้รับการคาดหมายอย่างกว้างขวางว่าจะได้รับการเสนอชื่อให้เป็นผู้นำของเพนตากอนภายใต้การนำของไบเดน กล่าว ในที่สุดงานของปลัดกระทรวงกลาโหมก็ตกเป็นของพล.อ.ลอยด์ ออสติน 

ที่เกษียณอายุราชการแล้ว การกระทำของฝ่ายบริหารของทรัมป์ “จับตาจีนในประเด็นนี้” เพิ่มความตึงเครียดอีกระดับให้กับความสัมพันธ์ที่แน่นแฟ้นอยู่แล้วกับปักกิ่ง Flournoy กล่าว

ผลที่ได้จะเป็นจุดสนใจ “จีนทั้งหมดตลอดเวลา” ในการทบทวนนโยบายของฝ่ายบริหารของไบเดน กองกำลังสหรัฐฯ ในอิรักและอัฟกานิสถาน พล.อ. David Petraeus อดีตผู้บัญชาการกองบัญชาการกลางสหรัฐฯ และ “จุดวาบไฟที่เป็นไปได้นั้น แน่นอนว่า 

ไต้หวัน” Petraeus ซึ่งเข้าร่วม Flournoy เพื่อเข้าร่วมการประชุมเสมือนจริงของสภาวิเทศสัมพันธ์เกี่ยวกับประเด็นเชิงกลยุทธ์ที่สหรัฐฯ กำลังเผชิญในปี 2021 กล่าว เมื่อวันอาทิตย์ กองบัญชาการอินโด-แปซิฟิกของสหรัฐฯ ประกาศว่ากลุ่มโจมตี Roosevelt ได้ผ่านเข้าไปในทะเลจีนใต้แล้วเมื่อวันเสาร์ 

ซึ่งเป็นวันเดียวกับที่ไต้หวันตั้งข้อหาว่ามีเครื่องบินทิ้งระเบิดจีนอย่างน้อย 8 ลำและเครื่องบินขับไล่ 4 ลำบินขึ้นสู่น่านฟ้าที่อ้างสิทธิ์ กองบัญชาการไม่ได้กล่าวถึงข้อกล่าวหาของไต้หวัน โดยกล่าวว่าการปรากฏตัวของรูสเวลต์คือ “เพื่อประกันเสรีภาพในทะเล” และ “สร้างความร่วมมือที่ส่งเสริมความมั่นคงทางทะเล”

อย่างไรก็ตาม 

โฆษกกระทรวงการต่างประเทศ เน็ด ไพรซ์ กล่าวในแถลงการณ์ว่า สหรัฐฯ ได้เรียกร้องให้จีน “ยุติแรงกดดันทางการทหาร การทูต และเศรษฐกิจต่อไต้หวัน และเข้าร่วมในการเจรจาที่มีความหมายกับตัวแทนที่ได้รับการเลือกตั้งตามระบอบประชาธิปไตยของไต้หวัน”

ในถ้อยแถลง กระทรวงกลาโหมของไต้หวันกล่าวว่า ขณะที่เครื่องบินทิ้งระเบิดและเครื่องบินรบของจีนเข้าใกล้ “การก่อกวนเตือนทางอากาศได้รับมอบหมาย ออกคำเตือนทางวิทยุ และระบบขีปนาวุธป้องกันภัยทางอากาศได้ปรับใช้เพื่อติดตามกิจกรรมดังกล่าว”

ในการอภิปราย CFR ในวงกว้าง Flournoy กล่าวว่างานในการขัดขวางจีนในขณะที่แสวงหาหนทางแห่งความร่วมมือถูกขัดขวางโดยหน่วยงานในสหรัฐฯ “ฉันกังวลเกี่ยวกับความเสี่ยงของการคำนวณผิด” ในการขัดขวางจีน เธอกล่าว แต่ “สิ่งที่ฉันกังวลมากที่สุดคือสิ่งที่เราประสบในสหรัฐฯ 

การจัดการที่ผิดพลาดของการระบาดใหญ่ ผลกระทบทางเศรษฐกิจที่เลวร้ายอย่างไม่น่าเชื่อ เราและการแบ่งแยกทางการเมืองภายในที่ปะทุขึ้นด้วยความรุนแรงและการโจมตีประชาธิปไตยของเราเอง” การต่อสู้เหล่านั้น Flournoy กล่าวว่า “[ฟีด] การเล่าเรื่องการตกต่ำของสหรัฐฯ”

“ถ้าคุณดูทีวี

ของจีนหรือรัสเซีย คุณเห็นเทปแห่งความโกลาหล [ในสหรัฐอเมริกา] ซ้ำแล้วซ้ำเล่า และหากพวกเขาเริ่มเชื่อโฆษณาชวนเชื่อของพวกเขาเองจริงๆ เกี่ยวกับเรา นั่นอาจเพิ่มความเสี่ยงของพวกเขา- การเอาไป.”

ในปี 1974 สภาได้ละทิ้งการฟ้องร้องหลังจากที่ริชาร์ด นิกสันลาออก แต่แตกต่างจากทรัมป์ตรงที่ นิกสันได้รับเลือกมาแล้วถึงสองครั้ง ดังนั้นจึงไม่มีสิทธิ์ลงสมัครรับเลือกตั้งอีกครั้งภายใต้การแก้ไขรัฐธรรมนูญครั้งที่ 22ดังนั้นจึงไม่จำเป็นต้องตัดสิทธิ์เขา

นักวิชาการด้านรัฐธรรมนูญกล่าวว่าสิ่งนี้ไม่เคยถูกทดสอบกับประธานาธิบดีหรืออดีตประธานาธิบดีและมีแนวโน้มที่จะเผชิญกับความท้าทายทางกฎหมายหากวุฒิสมาชิกลงคะแนนให้สั่งห้ามทรัมป์จากตำแหน่งในอนาคต  อดีตประธานาธิบดีสามารถถูกตัดสินลงโทษได้หรือไม่?

นักวิชาการด้านรัฐธรรมนูญถูกแบ่งแยกว่าอดีตประธานาธิบดีสามารถถูกตัดสินว่ากระทำผิดได้หรือไม่ และการทดลองกับอดีตประธานาธิบดีก็ไม่เคยได้รับการทดสอบ แต่ประวัติศาสตร์และแบบอย่างในวุฒิสภาช่วยให้เห็นว่าคำถามนี้สามารถจัดการกับการพิจารณาคดีของทรัมป์ได้อย่างไร 

ตลอดประวัติศาสตร์ของสหรัฐฯ อดีตเจ้าหน้าที่หลายคนถูกถอดถอนและถูกพิจารณาคดีหลังจากออกจากตำแหน่ง วุฒิสภาได้ดำเนินการในรูปแบบต่างๆ แต่โดยทั่วไปแล้วจะมีการพิจารณาคดีดังกล่าว และไม่มีข้อบ่งชี้ใด ๆ ที่สภาจะปฏิบัติกับทรัมป์แตกต่างไปจากนี้ 

พรรครีพับลิกันและพันธมิตรที่ใกล้ชิดที่สุดของทรัมป์บางคนแย้งว่าการพิจารณาคดีถอดถอนประธานาธิบดีคนก่อนจะเป็นการละเมิดรัฐธรรมนูญ ซึ่งเป็นข้อโต้แย้งที่มีแนวโน้มว่าจะทำโดยทนายความของอดีตประธานาธิบดีในการพิจารณาคดี 

แม้ว่าคำถามจะยังไม่ได้รับการทดสอบสำหรับประธานาธิบดี แต่ก็มีสำหรับเจ้าหน้าที่คนอื่นๆ

ในปีพ.ศ. 2419 วุฒิสภาได้ลงมติในคำถามนี้ เมื่อรัฐมนตรีกระทรวงการสงคราม วิลเลียม เบลแนปลาออกไม่นานก่อนที่สภาจะฟ้องร้องเขา วุฒิสมาชิกส่วนใหญ่ลงมติว่าเขายังสามารถทดลองได้ เมื่อวุฒิสภามีการพิจารณาคดี เขาก็พ้นผิด

Credit : เกมส์ออนไลน์แนะนำ >>> สล็อตเว็บตรง