เมื่อ 6 ปีที่แล้ว สแตนลีย์ ฟิงเกอร์ ตีพิมพ์ Origins of Neuroscience
เว็บพนันออนไลน์ ฝากถอนไม่มีขั้นต่ำ (สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยอ็อกซ์ฟอร์ด) ที่มีน้ำหนักเกือบ 2 กิโลกรัม ซึ่งมีภาพประกอบและอ้างอิงอย่างมากมาย โดยมีนักแสดงราว 900 คนที่เกี่ยวข้องกับเหตุการณ์ต่างๆ ที่ยาวนานกว่าสี่พันปี ด้วยขอบเขตที่กว้างเช่นนี้ ย่อมต้องละเว้นหรือย่อให้มากอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ แม้แต่ตัวละครหลักก็ยังอยู่บนเวทีในช่วงเวลาสั้นๆ เกินกว่าจะปัดเศษได้เต็มที่ หนังสือเล่มนี้มีคุณสมบัติสารานุกรม และฉันสงสัยว่ามักถูกอ่านซ้ำๆ มากกว่าอ่านจากหน้าปก ดังนั้นจึงต้องมีหนังสือเล่มอื่นในหัวข้อทั่วไปเดียวกัน
Finger บอกเราว่าการกระตุ้น Minds Behind the Brain ในทันทีนั้นมาจากนักเรียนที่เข้าร่วมการบรรยายของเขาที่มหาวิทยาลัยวอชิงตัน เซนต์หลุยส์ รัฐมิสซูรี พวกเขาต้องการทราบข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับผู้บุกเบิกสมอง “ในฐานะคนจริง”; พวกเขาต้องการเห็นอย่างเต็มที่มากขึ้นถึงสิ่งที่นำไปสู่การค้นพบของพวกเขา และเพื่อทำความเข้าใจ “การแตกสาขาของความเข้าใจของพวกเขา … การรู้ปีของสถานที่สำคัญและ ‘เครา’ ไม่เพียงพอ” และฟิงเกอร์เองก็ต้องการพื้นที่เพื่อดูวรรณกรรมทางวิทยาศาสตร์ในบริบททางสังคม เพื่อบรรลุเป้าหมายเหล่านี้ เขาต้องตัดรายชื่อนักแสดงออกอย่างมาก เขาเริ่มต้น เขาบอกเรา โดยเลือกผู้เล่นที่มีอิทธิพลสูงโหล แต่ตัวเลขนี้กลับจางลงและจางลงเมื่ออายุ 19 ปี โดยมีนักแสดงสมทบที่ใหญ่มาก ซึ่งเป็นผู้อยู่เบื้องหลังและแสดงให้เห็นถึงผลที่ตามมาของความสำเร็จของตัวละครหลัก
และสูตรได้ผล ความรู้ของนิ้วนั้นน่าทึ่ง แม้แต่ตัวละครที่เราคิดว่าเรารู้จักก็ปรากฏตัวขึ้นในมุมมองใหม่ ความเชื่อมั่นของ René Descartes ที่ว่าสัตว์ขาดสตินั้นดูน่าทึ่งยิ่งขึ้นไปอีกเมื่อเรารู้ว่าไม่เพียงแต่เขามีสุนัขที่เลี้ยงไว้เท่านั้น แต่ยังบอกว่าเขาชอบมันมากด้วย เรารู้เกี่ยวกับความสำเร็จของ Galen ดังนั้นจึงสดชื่นเมื่อได้ยินถึงความล้มเหลวอย่างหนึ่งของเขา ความพยายามที่จะเพิ่มประสิทธิภาพของปลิงโดยการตัดหางของพวกมันเพื่อให้พวกมันสามารถดูดเลือดได้มากขึ้น จึงต้องละทิ้งเมื่อมีปลิงตายเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว ส่งผลให้ราคาสูงขึ้น พวกเราที่ได้รับการเลี้ยงดูจาก Michael Foster’s History of Physiology ต้องแก้ไข (ในทางที่ดี) มุมมองของเราเกี่ยวกับทั้งตัวละครและความสำเร็จของนักกายวิภาคศาสตร์และแพทย์ Thomas Willis ในศตวรรษที่สิบเจ็ด เรารู้เกี่ยวกับขวดโหลเลย์เดน และเรารู้ว่าร้าน Abbé Nollet ในกรุงปารีสสมัยศตวรรษที่สิบแปดได้เล่นกลเกี่ยวกับปาร์ตี้ด้วยไฟฟ้าสถิต แต่เราอาจแปลกใจที่รู้ว่า Nollet เป็นคนบัญญัติวลี ‘ขวด Leyden’ และครั้งหนึ่งเขาเคยใช้เพื่อสร้างพระคาร์ทูเซียนขนาด 900 ฟุตกระโดดกันเป็นกลุ่ม ในทางกลับกัน เราอาจต้องประหลาดใจเมื่อพบว่า Franz-Joseph Gall ผู้ก่อตั้ง phrenology ไม่เคยใช้คำว่า phrenology
แต่เรื่องที่ไม่น่าจะเป็นไปได้ที่ฉันชอบคือนักสรีรวิทยา
Charles Sherrington ในฐานะนักภูมิคุ้มกันวิทยา เขาและเพื่อนร่วมงานได้ฉีดวัคซีนให้กับม้าด้วยพิษคอตีบในปริมาณเล็กน้อย ด้วยความหวังว่าสัตว์เหล่านี้จะสร้างสารต้านพิษที่มีประโยชน์ เมื่อได้ยินในคืนหนึ่งว่าหลานชายวัยแปดขวบของเขาเป็นโรคคอตีบ เขาก็รีบลงไปที่ซัสเซกซ์พร้อมกับขวดยาต่อต้านซีรัมจากม้าตัวหนึ่ง และแพทย์ประจำครอบครัวบอกว่าคาดว่าเด็กชายจะเสียชีวิตในอีกไม่ช้านี้ ชั่วโมง ให้ antiserum ด้วยความประหลาดใจของแพทย์ และความสุขของเชอร์ริงตัน เด็กชายก็หายดีภายในหนึ่งวัน
แม้แต่ตัวละครในประวัติศาสตร์ที่พวกเราส่วนใหญ่ไม่เคยเกี่ยวข้องกับประวัติศาสตร์ของประสาทวิทยาศาสตร์ก็ยังได้รับความสนใจจากฟิงเกอร์ จอห์น เวสลีย์ ผู้ก่อตั้ง Methodism ได้เขียนหนังสือยอดนิยมเกี่ยวกับการรักษาความผิดปกติของระบบประสาทด้วยไฟฟ้า เอ็มมานูเอล สวีเดนบอร์ก หลังจากที่เขาเกษียณจากการเป็นผู้อำนวยการเหมืองแร่ของสวีเดน และก่อนที่เขาจะได้พบกับนิมิตที่นำไปสู่การตีความศาสนาคริสต์อีกครั้ง เขารู้สึกทึ่งกับความคิดที่ว่าการทำงานต่างๆ ของร่างกายถูกควบคุมโดยส่วนต่างๆ ของเปลือกสมอง จากการโต้แย้งของเขาส่วนใหญ่มาจากการสังเกตของผู้อื่น เขาได้ข้อสรุปที่เป็นต้นฉบับและสำคัญซึ่งน่าเสียดายที่ไม่เป็นที่รู้จักอย่างกว้างขวาง ในศตวรรษหน้า ทั้ง Percy Bysshe Shelley และ Mary Shelley ต่างรู้สึกทึ่งกับ ‘galvanism’; และเชลลีย์บังเอิญไฟฟ้าช็อตให้กับแมวของครอบครัวในขณะที่พยายามใช้ไฟฟ้ารักษาโรคผิวหนังของน้องสาว
อย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ การผอมเพรียวของนักแสดงทำให้การเลือกคนที่เหลืออยู่ในบางครั้งอาจดูเหมือนเป็นเรื่องบังเอิญ ในการอภิปรายเกี่ยวกับการแปลหน้าที่ในเปลือกสมองนั้น Finger กล่าวถึง Swedenborg, Gall, Paul Broca, Carl Wernicke, James Ferrier และ Eduard Hitzig แต่ไม่ได้กล่าวถึง Salomon Henschen, Louis Verrey, Jules Déjerine หรือ Harvey Cushing; ไวล์เดอร์ เพนฟิลด์ ถูกกล่าวถึงเพียงสั้นๆ เท่านั้น การค้นพบการถ่ายทอดทางเคมีที่ไซแนปส์นั้นอธิบายไว้อย่างยาวนาน แต่ประวัติศาสตร์อันยาวนานของการค้นพบธรรมชาติของการส่งสัญญาณไปตามเส้นใยประสาทนั้นถูกมองข้ามไปเล็กน้อย สิ่งเหล่านี้ไม่ใช่การวิพากษ์วิจารณ์ที่ร้ายแรง หนังสือเล่มนี้ได้รับการออกแบบให้เป็นชุดของการทัศนศึกษาที่น่าสนใจในpa เว็บพนันออนไลน์ ฝากถอนไม่มีขั้นต่ำ